김정은이 ‘2차 사명’ 핵공격 1순위로 지목한 곳, 한국만이 아니다
김정은 북한 국무위원장은 최고인민회의 연설에서 핵전력의 “전쟁억제력 제2의 사명”이 발동될 경우, 한국뿐 아니라 주변 동맹국과 역내 미군 기지 전체를 괴멸시키겠다고 위협했다.
특히 주일 미군과 인도·태평양 증원 전력을 처음으로 공식 표적으로 언급하며, 한반도 유사시 가장 먼저 제거해야 할 대상으로 일본 내 미군 기지들을 사실상 지목했다.
“억제가 실패하면, 한국과 동맹 인프라가 한순간에 무너질 것”
김정은은 이번 연설에서 북한 핵억제력의 1차 임무를 “전쟁 방지”로, 2차 임무를 “억제가 실패했을 때 상대를 괴멸시키는 보복 핵타격”이라고 규정했다.
그는 “2차 사명이 가동되면, 한국과 그 주변 동맹국의 군사조직과 인프라가 한순간에 붕괴될 것”이라며, 이를 곧 “소멸”이라고 표현했다.
여기에는 공항·항만·군수산업시설뿐 아니라, 에너지·통신·원자력·정보 인프라 전반이 포괄적으로 표적이 될 수 있음을 시사하는 대목도 포함됐다.
주일 미군과 인도·태평양 증원 전력까지 ‘우선 제거 대상’으로
김정은은 “한국 및 주변 동맹국, 주일 미군을 포함한 인도·태평양 내 증원 전력 전체가 우리의 핵 공격 목표”라고 공개적으로 밝혔다.
이는 평시 일본에 주둔한 미군 기지뿐 아니라, 유사시 한국 방어를 위해 증원되는 미 지상·해·공군 병력과 그 출발·집결 기지까지 선제·보복 타격권에 넣겠다는 의미로 해석된다.
특히 일본에 전개된 미 육군 타이폰(Typhon) 중거리 미사일 체계를 강하게 비난하며, “동북아 전체를 겨냥한 미국의 중거리 타격 거점”으로 규정해 우선 제거 대상임을 분명히 했다.
헌법에 ‘핵 보유’ 못 박고 비핵화는 사실상 위헌 선언
북한은 2023년 최고인민회의에서 사회주의헌법 제58조에 “국가의 존재와 발전을 위해 핵무력을 지속 강화한다”는 내용을 명시해, 핵전력 강화 정책을 국가의 기본법으로 격상시켰다.
김정은은 이를 두고 “누구도 이 정책을 부정하거나 뒤집을 수 없다”고 강조하며, 비핵화 주장은 곧 헌법을 부정하는 행위라는 취지로 못 박았다.
이미 2022년 핵무력법을 통해 선제 핵사용까지 허용한 데 이어, 헌법까지 개정함으로써 ‘비핵화 협상’ 자체를 제도적으로 차단한 셈이다.
미·한·일 삼각동맹을 “아시아판 나토·최악의 실제 위협”으로 규정
김정은은 연설에서 미국의 인도·태평양 전략과 미·한·일 삼각 안보 협력을 “아시아판 나토”, “전쟁과 침략의 근원”이라고 규정했다.
워싱턴선언으로 출범한 한·미 ‘핵협의그룹(NCG)’과 미 전략자산의 한반도 상시 전개를 “우리 공화국을 물리적으로 제거하려는 핵전쟁 기획”이라고 비난했다.
이런 인식을 바탕으로, 북한은 핵탄두의 수량·투발수단·배치 축을 “기하급수적으로” 늘려야 한다며 핵태세 강화를 공식 방침으로 다시 확인했다.
한국은 “철저히 이질화된 타국”… 통일 포기는 공식화
김정은은 한국을 “같은 민족이지만 철저히 이질화된 타국”이라고 표현하며, 더 이상 통일을 목표로 상정하지 않겠다고 밝혔다.
이는 과거 ‘우리민족끼리’ 담론과 결별하고, 한국을 완전한 적성국·핵공격 대상 국가로만 보는 시각을 공식화한 발언으로 평가된다.
남북관계를 군사적 적대 관계로 고착시키겠다는 이 같은 태도는, 향후 대화·교류 가능성을 현저히 낮추는 신호로 받아들여지고 있다.
중·러 밀착과 ‘핵 균형’ 자신감이 만든 강경 노선
최근 북·중·러 3각 연대 강화와 러시아-우크라이나 전쟁 속 무기·인력 거래 의혹은, 김정은 체제가 ‘고립’보다 ‘역내 세력 균형’을 자신하는 배경으로 작용하고 있다.
김정은은 미국의 중거리 미사일 일본 배치, 인도·태평양 미사일 방어망 확대를 비난하면서도, “우리의 핵 억지력이 이미 지역의 힘의 균형을 바꾸었다”고 주장했다.
전문가들은 이를 “실제 군사력보다 정치·심리적 효과를 노린 과장된 핵 균형 담론”으로 보면서도, 그만큼 북한이 장기 대결 구도를 택했음을 보여 주는 신호로 해석한다.
트럼프와의 ‘좋은 추억’ 언급… 하지만 비핵화는 제외한 대화만
이례적으로 김정은은 연설에서 도널드 트럼프 미국 대통령과의 회담을 “좋은 추억”이라고 언급하며, 개인적 신뢰의 여지가 남아 있다고 말했다.
그러나 동시에 “비핵화 문제를 들고 나오는 회담은 의미가 없다”고 선을 그으며, 핵 보유를 전제로 한 관계 정상화·제재 완화 협상만을 상정하고 있음을 분명히 했다.
이는 북한이 사실상 ‘핵보유국 지위 인정’을 출발점으로 미국과의 대등한 관계를 요구하는 외교 전략을 택했음을 보여 준다.
한국만이 아닌, 주일 미군·동맹 인프라 전체가 ‘최우선 제거 대상’이 된 새 국면
김정은의 2025년 최고인민회의 연설은 북한 핵전략이 단순 억제에서, 한·미·일 연합군 체제 전체를 겨냥한 ‘사용 경고’ 단계로 한층 격상됐음을 확인시켰다.
핵보유 헌법화, 비핵화 종언 선언, 주일 미군과 인도·태평양 증원 전력의 ‘핵 공격 우선 표적화’는 동북아 안보 구조 전반에 직접적인 불안 요인으로 작용하고 있다.
결국 북한의 기습 핵 공격 시, 한국뿐 아니라 일본 내 미군 기지와 역내 동맹 인프라 전체가 동시다발적 공격 리스트 1순위에 올라 있는 것이 현재 전략 구도의 냉혹한 현실이다.